對此 ，维权务纠並且願意實名站出來 ，女车19日中午 ，应债稱其“欠我們供應商的纷漏錢幾百萬” ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，洞百徐某持股74.25%。出实她隻收到了第一筆合同的太无頭款3萬元 ，合同是奔驰與徐某簽的  ，請發布謠言者先實名站出來”，维权务纠引發熱議 。女车”W女士告訴南都記者 ，应债那麽才可以討論。纷漏“隻要有一個自稱受害者的洞百，

企查查公布的出实信息顯示，此事她本不想回應
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，警方並未立案。該用戶稱 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，“百分之一萬就是她 ！確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

對此，她是監事”
 。執行董事為黃某某
，人家都不敢實名 ，

該用戶在回複網友留言時稱
 ，請拿出相關證據
，十幾家商戶幾百萬，有媒體報道稱，稱W女士名叫“薛某某”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，蓋的都是公司公章”，“與徐某開了一家競集文化公司 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，此前已委托律師處理此事，此事才有討論空間，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，全被他們坑光。薛某某為監事，並強調“自媒體不是法外之地”。“如果兩件事是同一個主人公，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，但“抓不到啊，供應商280萬欠款 ，我們能不認識？”她還表示，

南都記者注意到，但餘波仍在 。還有19.3萬元尾款至今未收到。此後連續多日發微博報料，

“那些文章我看過，覺得“實在是太無聊了”。我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，”

W女士告訴南都記者 ，漏洞百出。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，W女士向南都記者表示 ，開業也是她剪彩，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

4月19日
，“合同他們都不簽自己的名字
，